📄 Category

health systems and quality improvement

98 Arbeiten

Die Gesundheitssysteme und die Qualitätsverbesserung beschäftigen sich mit der Frage, wie medizinische Versorgung sicherer, effizienter und gerechter gestaltet werden kann. Statt nur einzelne Krankheiten zu betrachten, analysieren Forscher in diesem Bereich, wie Prozesse in Kliniken ablaufen und wie Fehler vermieden werden können, damit Patienten besser behandelt werden.

Auf Gist.Science finden Sie die neuesten Erkenntnisse aus dem Preprint-Server medRxiv direkt in diesem Fachgebiet. Wir bearbeiten jeden neuen Beitrag aus medRxiv automatisch und stellen sowohl verständliche Zusammenfassungen für ein breites Publikum als auch detaillierte technische Analysen bereit. So bleiben Sie immer über den aktuellen Stand der Forschung informiert, ohne sich durch komplexe Fachsprache kämpfen zu müssen.

Im Folgenden finden Sie die neuesten Artikel aus dem Bereich Gesundheitssysteme und Qualitätsverbesserung, die wir gerade für Sie aufbereitet haben.

📄 health systems and quality improvement

Evaluation of a pharmacist-led audit and feedback intervention to reduce Gentamicin prescribing errors at admission in neonatal inpatient care in Kenya: A controlled interrupted time series study

Diese kontrollierte Interrupted-Time-Series-Studie in Kenia ergab, dass eine durch Apotheker geleitete Audit- und Feedback-Intervention zwar isoliert betrachtet die Gentamicin-Verschreibungsfehler nicht signifikant reduzierte, jedoch mit einem positiven Trend bei der Senkung der Fehlerraten im Vergleich zu Kontrollkrankenhäusern ohne Apothekerbeteiligung assoziiert war.

Tuti, T., Aluvaala, J., Mulaku, M., Aywak, D., Ogolla, M., Mbevi, G., English, M.2026-01-30
📄 health systems and quality improvement

A Randomized Feasibility Trial of a Multicomponent Quality Improvement Strategy for Chronic Care of Cardiovascular Diseases: Findings from the C-QIP Trial in India

Die C-QIP-Studie zeigte, dass eine mehrkomponentige Strategie zur Qualitätsverbesserung in Indien machbar und akzeptabel war und die leitliniengerechte medikamentöse Therapie, die Patientenadhärenz sowie die Versorgungsprozesse für chronische Herz-Kreislauf-Erkrankungen signifikant verbesserte, obwohl keine signifikanten Unterschiede bei den klinischen Risikofaktoren nachgewiesen wurden.

Singh, K., Roy, A., Kondal, D., Nikhare, K., Gandral, M., Patil, S., Aithal, K., MP, G., Gupta, M., Madan, K., Sawhney (…)2026-01-30
📄 health systems and quality improvement

Balancing data quality and participant burden: A comparative analysis of abbreviated vs extended symptom diaries in the CanTreatCOVID trial

Diese Sekundäranalyse der CanTreatCOVID-Studie zeigt, dass verkürzte und erweiterte Symptomtagebücher vergleichbare Adhärenz, Symptomverläufe und prädiktive Leistungsfähigkeit für Genesungsergebnisse bei ambulanten SARS-CoV-2-Patienten aufweisen, was darauf hindeutet, dass kürzere Formate die Belastung der Teilnehmer effektiv reduzieren können, ohne die Datenqualität zu beeinträchtigen.

Hosseini, B., Mohammadrezaei, D., Balalaie, P., Sivayoganathan, K., Condon, A., da Costa, B. R., Daley, P., Greiver, M. (…)2026-01-28
📄 health systems and quality improvement

Prevalence and characteristics of medication errors at the outpatient settings, Jigme Dorji Wangchuck National Referral Hospital (JDWNRH): Retrospective study.

Diese retrospektive Studie in der Ambulanz des JDWNRH zeigt, dass Verschreibungsfehler den Großteil der Medikationsfehler ausmachen (2,27 % der Verschreibungen), wobei Dosierungsfehler die häufigste Art darstellen und durch apothekergestützte Interventionen über 90 % potenzieller Schäden erfolgreich verhindert wurden, was die Notwendigkeit einer verbesserten Schulung der Verschreiber und einer integrierten Unterstützung durch Apotheker unterstreicht.

Tshering, K., Rabgay, K., Dorji, K. R., Wangchuk, K., Thinley, T., Bhattarai, K. B., Dema, U., Cheda, T., Blon, T. D., D (…)2026-01-25
📄 health systems and quality improvement

Data quality and associations over 4 years of use of WHO's Clinical Registry - Trauma Module, in Rwanda

Eine vierjährige retrospektive Analyse des WHO Clinical Registry Trauma Module in Ruanda zeigt, dass das System zwar über 13.000 Fälle erfasste, die Datenqualität jedoch hochgradig variabel mit erheblichen Lücken blieb und letztlich auf 100 % zusammenbrach, als die externe Finanzierung eingestellt wurde, was die kritische Abhängigkeit der Datenerhebung in ressourcenarmen Gebieten von dauerhafter finanzieller und schulungstechnischer Unterstützung verdeutlicht.

Welgama, I. P., Ntezimana, J. N., Bagahirwa, I., Umuhoza, V., Iradukunda, F., Lange, D., Ghalichi, L., Jayaraman, S., Ch (…)2026-01-25
📄 health systems and quality improvement

Co-developing a Survey on Public Understanding of Sustainable Clinical Research: A Study Protocol

Dieses Studienprotokoll skizziert einen zweiphasigen Ansatz zur gemeinsamen Entwicklung und Implementierung einer Online-Umfrage mit Partnern aus der Bürgerbeteiligung und Patientenbeteiligung, um das öffentliche Bewusstsein und die Einstellungen zur ökologischen Nachhaltigkeit in der klinischen Forschung zu bewerten.

Keegan, D., ONeill, L., Doran, P.2026-01-23
📄 health systems and quality improvement

General healthcare preferences for people aged 50 and over in England: English Longitudinal Study of Ageing

Basierend auf Daten aus der English Longitudinal Study of Ageing zeigt diese Studie auf, dass die allgemeinen Gesundheitspräferenzen unter Erwachsenen ab 50 Jahren in England zwar erheblich variieren, jedoch systematischen Mustern nach Alter und Geschlecht folgen, was darauf hindeutet, dass diese demografischen Faktoren zwar erste Gespräche leiten können, aber nicht die individuelle Ermittlung von Präferenzen ersetzen sollten.

Steel, N., Zaninotto, P., Enwo, O. O., James, B.2026-01-21
📄 health systems and quality improvement

Understanding the Experiences and Needs of Participants in Decentralised Clinical Trials: A Qualitative Analysis

Diese qualitative Studie mit vierzehn Teilnehmern zeigt auf, dass dezentralisierte klinische Studien zwar Anpassungsfähigkeit und Vorteile bieten, aber auch erhebliche Herausforderungen wie fragmentierte Versorgung, Verwirrung und verborgene Arbeitsbelastungen mit sich bringen, was die dringende Notwendigkeit unterstreicht, Trial-Technologien und -Prozesse neu zu gestalten, um das Wohlbefinden und das Engagement der Teilnehmer besser zu unterstützen.

Gamble, E., Heavin, C., Linehan, C.2026-01-15